整理文档并接入 H5 体验测试链路

doc/gameplay-ideas-proposal.md

@@ -0,0 +1,441 @@
+# 新玩法建议方案
+
+本文档用于整理当前阶段值得考虑的新游戏玩法方向，重点回答以下问题：
+
+- 哪些玩法对用户更有吸引力
+- 哪些玩法更适合当前架构
+- 哪些玩法适合优先推进
+- 新玩法大致会消耗哪些底座能力
+
+当前判断基于现有系统能力：
+
+- 地图引擎
+- 规则引擎
+- telemetry 信息层
+- map / hud presentation
+- feedback 反馈层
+- 真实 / 模拟 GPS
+- 真实 / 模拟心率
+
+---
+
+## 1. 总结结论
+
+当前最值得优先考虑的新玩法，不是简单继续加“顺序赛变体”，而是做更有差异化和传播性的玩法。
+
+综合吸引力、架构适配度、开发投入和可验证性，推荐优先级如下：
+
+1. `幽灵追逐赛`
+2. `动态积分赛`
+3. `迷雾探索赛`
+4. `区域金币冲刺`
+5. `蛇尾生存赛`
+
+如果从“最快做出明显新体验”的角度看：
+
+- 最推荐优先试做：`幽灵追逐赛`
+- 最容易从现有玩法演化：`动态积分赛`
+- 最能体现数字地图优势：`迷雾探索赛`
+
+---
+
+## 2. 当前架构适不适合继续长新玩法
+
+结论是：`适合`。
+
+原因在于当前系统已经不是“一个写死的地图页”，而是具备了比较清晰的分层：
+
+- `MapEngine`
+  - 管地图交互、相机、锁定、缩放、自动转图
+- `RuleEngine / RulePlugin`
+  - 管玩法推进和状态转换
+- `TelemetryRuntime`
+  - 管速度、距离、心率、卡路里等通用信息
+- `Presentation`
+  - 管地图和 HUD 展示态
+- `Feedback`
+  - 管音效、震动、动效
+
+因此后续大多数玩法更像是：
+
+- 新增一个 `RulePlugin`
+- 新增一组 `modeState`
+- 新增一组 `presentation`
+
+而不是推翻现有主架构。
+
+---
+
+## 3. 推荐玩法清单
+
+### 3.1 幽灵追逐赛
+
+#### 核心乐趣
+
+- 一边找点，一边躲避“幽灵”追踪
+- 地图不再只是找路，而是持续有压力感
+- 心率越高、速度越乱，越容易“暴露”
+
+#### 玩法示意
+
+- 选定一个虚拟追逐者或 AI 幽灵
+- 玩家需要完成打点或收集任务
+- 幽灵根据规则靠近、感知或巡逻
+- 特定点位可以提供隐身、干扰、冻结幽灵等道具
+
+#### 为什么适合当前架构
+
+这类玩法天然会复用现有能力：
+
+- GPS：位置与距离
+- 心率：暴露度或危险加成
+- HUD：危险提示、追逐状态
+- Feedback：警报音、边缘警示
+- 模拟器：可快速室内调试
+
+#### 需要新增的内容
+
+- 新的 `RulePlugin`
+- `ghostState / stealthState / alertState`
+- 地图上的感知圈、危险圈、幽灵标记
+- 特定的提示与反馈
+
+#### 开发判断
+
+- 吸引力：`高`
+- 架构适配度：`高`
+- 开发成本：`中`
+- 推荐优先级：`最高`
+
+---
+
+### 3.2 动态积分赛
+
+#### 核心乐趣
+
+- 同一个点的分值不是固定的
+- 玩家不只是拼体力，也要拼判断和策略
+- “继续赌高分”还是“见好就收”会成为玩法核心
+
+#### 玩法示意
+
+- 控制点分值随时间变化
+- 热门点越多人去，分值越低
+- 冷门点无人问津时，分值慢慢上涨
+- 可随时结束，也可继续冲刺
+
+#### 为什么适合当前架构
+
+它本质上是现有 `score-o` 的增强版：
+
+- 自由选点
+- 点位分值
+- HUD 计分
+- 地图点位状态变化
+
+主要增加的是“分值更新机制”和“同步能力”。
+
+#### 需要新增的内容
+
+- 动态分值模型
+- 分值同步/刷新策略
+- HUD 上的分值变化提示
+- 地图点位的分值高低表现
+
+#### 开发判断
+
+- 吸引力：`高`
+- 架构适配度：`高`
+- 开发成本：`低到中`
+- 推荐优先级：`高`
+
+---
+
+### 3.3 迷雾探索赛
+
+#### 核心乐趣
+
+- 开局地图是黑的，玩家是在“开图”
+- 不是靠死记地图，而是靠探索解锁空间
+- 很能体现数字地图的独特优势
+
+#### 玩法示意
+
+- 开局全图被迷雾遮住
+- 靠近某些区域后局部解锁
+- 某些点位可提供“雷达”或“远程扫描”能力
+- 玩家要在有限信息下做探索决策
+
+#### 为什么适合当前架构
+
+这类玩法会复用：
+
+- 位置输入
+- 规则状态推进
+- presentation 层
+
+但它对地图渲染的要求更高，需要你继续增强地图遮罩和 reveal 系统。
+
+#### 需要新增的内容
+
+- `fogState / revealedAreaState`
+- 地图迷雾遮罩
+- reveal / scan 类事件
+- HUD 上的探索进度提示
+
+#### 开发判断
+
+- 吸引力：`高`
+- 架构适配度：`中高`
+- 开发成本：`中高`
+- 推荐优先级：`中高`
+
+---
+
+### 3.4 区域金币冲刺
+
+#### 核心乐趣
+
+- 上手门槛低
+- 节奏快
+- 很适合短局、多次复玩
+
+#### 玩法示意
+
+- 在某一区域内自由收集金币
+- 连续收集触发倍率
+- 特殊金币提供时间奖励或得分加成
+- 可设置出口点或终点结算
+
+#### 为什么适合当前架构
+
+这类玩法本质接近积分赛和自由收集：
+
+- 多目标自由采集
+- 简单直观的分值逻辑
+- 容易做 HUD 和地图高亮
+
+#### 需要新增的内容
+
+- `coin / bonus / exit` 等对象类型
+- 收集动效和连击显示
+- 区域完成度 / 剩余金币等 HUD 信息
+
+#### 开发判断
+
+- 吸引力：`中高`
+- 架构适配度：`高`
+- 开发成本：`中`
+- 推荐优先级：`中高`
+
+---
+
+### 3.5 蛇尾生存赛
+
+#### 核心乐趣
+
+- 尾巴越来越长
+- 视觉反馈强
+- 规则新鲜且容易“上头”
+
+#### 玩法示意
+
+- 玩家移动轨迹形成蛇身
+- 收集奖励会增长尾巴
+- 尾巴过长或撞到自己会触发裁切/失败
+- 可叠加危险区、奖励点、加速点等机制
+
+#### 为什么适合当前架构
+
+这类玩法非常依赖：
+
+- GPS 轨迹
+- 持续 telemetry
+- 地图轨迹绘制
+- 规则插件式状态推进
+
+#### 需要新增的内容
+
+- `snakeBody / tailWindow / tailLength`
+- 自碰撞检测
+- 蛇尾地图表现
+- 奖励点 / 危险区
+
+#### 开发判断
+
+- 吸引力：`中高`
+- 架构适配度：`中高`
+- 开发成本：`中高`
+- 推荐优先级：`中`
+
+---
+
+## 4. 其他值得保留的玩法方向
+
+以下玩法同样值得保留为候选，但优先级可以放在上面 5 个之后。
+
+### 4.1 领地争夺战
+
+特点：
+
+- 队伍占点
+- 点位变色
+- 可被对方夺回
+- 强调多人实时对抗和策略
+
+适配判断：
+
+- 架构上可以支持
+- 但会推动你补多人实时同步、区域关系判定、队伍状态管理
+
+开发判断：
+
+- 吸引力：`高`
+- 架构适配度：`中`
+- 开发成本：`高`
+
+---
+
+### 4.2 贪吃蛇式玩法
+
+特点：
+
+- 连续轨迹形成尾巴
+- 奖励与风险明显
+- 适合做更强游戏化实验
+
+适配判断：
+
+- 适合当前架构
+- 主要消耗 `modeState` 和地图表现能力
+
+开发判断：
+
+- 吸引力：`中高`
+- 架构适配度：`中高`
+- 开发成本：`中高`
+
+---
+
+### 4.3 超级玛丽拾金币式玩法
+
+特点：
+
+- 更偏轻量、直观、上手快
+- 类似“区域金币冲刺”的泛化版本
+
+适配判断：
+
+- 也非常适合当前架构
+- 本质上就是更多对象类型和收集逻辑
+
+开发判断：
+
+- 吸引力：`中高`
+- 架构适配度：`高`
+- 开发成本：`中`
+
+---
+
+## 5. 按不同目标如何选玩法
+
+### 如果目标是最快做出“新鲜感”
+
+建议优先：
+
+1. `幽灵追逐赛`
+2. `动态积分赛`
+
+### 如果目标是最能体现数字地图优势
+
+建议优先：
+
+1. `迷雾探索赛`
+2. `幽灵追逐赛`
+
+### 如果目标是最低理解门槛
+
+建议优先：
+
+1. `区域金币冲刺`
+2. `动态积分赛`
+
+### 如果目标是实验性和传播性
+
+建议优先：
+
+1. `蛇尾生存赛`
+2. `幽灵追逐赛`
+
+---
+
+## 6. 对当前底座的主要消耗点
+
+不同玩法会主要消耗不同底座能力：
+
+- `幽灵追逐赛`
+  - 规则层
+  - telemetry
+  - 反馈层
+- `动态积分赛`
+  - 规则层
+  - 分值同步
+  - HUD
+- `迷雾探索赛`
+  - 地图引擎
+  - map presentation
+  - reveal 机制
+- `区域金币冲刺`
+  - 内容模型
+  - presentation
+  - HUD
+- `蛇尾生存赛`
+  - modeState
+  - 轨迹与碰撞
+  - 地图表现
+
+---
+
+## 7. 当前最值得优先投入的方向
+
+综合判断，当前最推荐的推进顺序是：
+
+1. `幽灵追逐赛`
+2. `动态积分赛`
+3. `迷雾探索赛`
+
+原因：
+
+- `幽灵追逐赛`
+  最能发挥你当前已经做好的 GPS / 心率 / HUD / feedback / 模拟器价值
+- `动态积分赛`
+  最容易从现有 `score-o` 演化，投入小、效果明显
+- `迷雾探索赛`
+  最能体现你地图引擎的差异化能力
+
+---
+
+## 8. 实际推进建议
+
+建议后续不要同时推进多个重玩法，而是按“先验证新体验，再加深系统支撑”的节奏来。
+
+推荐顺序：
+
+1. 先做一个高吸引力但逻辑较清晰的玩法样板
+   - 推荐：`幽灵追逐赛`
+2. 用这个玩法进一步验证：
+   - `RulePlugin`
+   - `modeState`
+   - `Presentation`
+   - `Feedback`
+3. 再继续补底座能力：
+   - 更通用的对象模型
+   - 更强的地图表现
+   - 更清晰的玩法事件字典
+
+---
+
+## 9. 一句话结论
+
+当前这套架构已经不只是适合传统顺序赛和积分赛，也适合继续承载更游戏化、更有传播性的运动玩法。  
+如果只优先选一个最值得推进的新玩法，建议先做：`幽灵追逐赛`。