推进活动系统最小成品闭环与游客体验
This commit is contained in:
388
doc/gameplay/准备页地图预览方案.md
Normal file
388
doc/gameplay/准备页地图预览方案.md
Normal file
@@ -0,0 +1,388 @@
|
||||
# 准备页地图预览方案
|
||||
> 文档版本：v1.0
|
||||
> 最后更新：2026-04-07 12:18:00
|
||||
|
||||
本文档用于说明活动准备页的地图预览能力如何设计与落地。
|
||||
|
||||
当前目标不是直接进入实现，而是先把方案边界、分层、前后端职责和分阶段路径定清。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 目标
|
||||
|
||||
准备页当前已经具备：
|
||||
|
||||
- 活动状态摘要
|
||||
- 赛道选择
|
||||
- 设备准备
|
||||
- 进入地图
|
||||
|
||||
但“本局对象预览”仍然主要是文字占位，对玩家帮助有限。
|
||||
|
||||
准备页地图预览的目标是：
|
||||
|
||||
1. 在进入地图前，让玩家建立空间预期
|
||||
2. 在多赛道活动中，让玩家能直观看到当前赛道差异
|
||||
3. 让准备页更像“出发前准备”，而不是工程参数页
|
||||
4. 不打断当前 runtime 主链，也不额外制造一套重资源地图体系
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 推荐方案
|
||||
|
||||
当前推荐采用：
|
||||
|
||||
**低级别正式瓦片做底图，前端动态叠加赛道**
|
||||
|
||||
也就是：
|
||||
|
||||
- 底图来源：现有正式瓦片资源
|
||||
- 底图级别：选择一个较低 zoom 作为预览缩略底图
|
||||
- 叠加层：前端根据当前赛道数据在预览图上动态绘制起点、终点、控制点和腿线
|
||||
|
||||
这是一个“混合预览方案”：
|
||||
|
||||
- 不单独制作新的预览地图资源
|
||||
- 不在前端完整拼装高精度交互地图
|
||||
- 只在准备页做只读预览
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 为什么选这个方案
|
||||
|
||||
### 3.1 不新增独立地图资源
|
||||
|
||||
如果单独为准备页制作预览地图资源，会带来：
|
||||
|
||||
- 资源重复
|
||||
- 发布链复杂度上升
|
||||
- 底图与正式地图不一致风险
|
||||
|
||||
使用低级别正式瓦片作为预览底图，可以保持：
|
||||
|
||||
- 同源
|
||||
- 一致
|
||||
- 低成本
|
||||
|
||||
### 3.2 多赛道切换更自然
|
||||
|
||||
多赛道场景下：
|
||||
|
||||
- 底图通常是同一张地图
|
||||
- 差异主要在赛道叠加层
|
||||
|
||||
因此最合理的方式是：
|
||||
|
||||
- 底图固定
|
||||
- 切换赛道时仅重绘 overlay
|
||||
|
||||
这样：
|
||||
|
||||
- 切换更快
|
||||
- 数据结构更清楚
|
||||
- 不需要为每个 variant 重新生成整张预览图
|
||||
|
||||
### 3.3 前后端职责清楚
|
||||
|
||||
后端负责：
|
||||
|
||||
- 提供底图预览所需元数据
|
||||
- 提供赛道叠加所需坐标数据
|
||||
|
||||
前端负责：
|
||||
|
||||
- 展示底图
|
||||
- 动态叠加赛道
|
||||
- 在准备页进行只读预览
|
||||
|
||||
这符合当前项目一直坚持的分层原则。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 整体分层
|
||||
|
||||
准备页地图预览建议分成 4 层。
|
||||
|
||||
### 4.1 地图底图层
|
||||
|
||||
来源：
|
||||
|
||||
- 当前正式瓦片资源
|
||||
|
||||
形式：
|
||||
|
||||
- 低级别缩略底图
|
||||
|
||||
职责：
|
||||
|
||||
- 提供地点区域的空间背景
|
||||
|
||||
### 4.2 预览元数据层
|
||||
|
||||
来源：
|
||||
|
||||
- 后端预览元数据
|
||||
|
||||
职责：
|
||||
|
||||
- 告诉前端如何把经纬度投到预览图坐标系中
|
||||
|
||||
### 4.3 赛道叠加层
|
||||
|
||||
来源：
|
||||
|
||||
- variant 控制点与腿线数据
|
||||
|
||||
职责：
|
||||
|
||||
- 在准备页上画出当前赛道
|
||||
|
||||
### 4.4 准备页展示层
|
||||
|
||||
职责：
|
||||
|
||||
- 只读展示
|
||||
- 切换赛道联动预览
|
||||
- 不承担局内交互
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 后端需要提供的最小字段
|
||||
|
||||
V1 不要求后端提供完整预览图 URL，而是先提供“底图元数据 + 赛道 overlay 元数据”。
|
||||
|
||||
建议后端提供以下最小结构：
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"preview": {
|
||||
"mode": "full",
|
||||
"baseTiles": {
|
||||
"tileBaseUrl": "https://.../tiles/",
|
||||
"zoom": 15,
|
||||
"tileSize": 256
|
||||
},
|
||||
"viewport": {
|
||||
"width": 800,
|
||||
"height": 450,
|
||||
"minLon": 117.0000,
|
||||
"minLat": 36.6000,
|
||||
"maxLon": 117.0800,
|
||||
"maxLat": 36.6600
|
||||
},
|
||||
"variants": [
|
||||
{
|
||||
"variantId": "variant_a",
|
||||
"name": "A线",
|
||||
"routeCode": "route-variant-a",
|
||||
"controls": [
|
||||
{ "id": "start", "kind": "start", "lon": 117.01, "lat": 36.61 },
|
||||
{ "id": "c1", "kind": "control", "lon": 117.02, "lat": 36.615 },
|
||||
{ "id": "finish", "kind": "finish", "lon": 117.03, "lat": 36.62 }
|
||||
],
|
||||
"legs": [
|
||||
{ "from": "start", "to": "c1" },
|
||||
{ "from": "c1", "to": "finish" }
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
其中关键字段是：
|
||||
|
||||
- `baseTiles.tileBaseUrl`
|
||||
- `baseTiles.zoom`
|
||||
- `viewport.width / height`
|
||||
- `viewport.minLon / minLat / maxLon / maxLat`
|
||||
- `variants[].controls`
|
||||
- `variants[].legs`
|
||||
|
||||
这些字段足够前端做只读预览。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 前端如何消费
|
||||
|
||||
前端准备页的消费方式建议如下：
|
||||
|
||||
### 6.1 底图渲染
|
||||
|
||||
- 使用低级别瓦片作为底图来源
|
||||
- 按 `viewport` 与 `zoom` 计算需要的瓦片范围
|
||||
- 只在准备页内绘制一张静态缩略底图
|
||||
|
||||
### 6.2 赛道叠加
|
||||
|
||||
- 根据 `viewport` 把控制点经纬度投影到预览图坐标
|
||||
- 在 canvas 或同等绘制层上叠加：
|
||||
- 起点
|
||||
- 终点
|
||||
- 控制点
|
||||
- 腿线
|
||||
|
||||
### 6.3 多赛道切换
|
||||
|
||||
- 切换赛道时不重新换底图
|
||||
- 只重绘叠加层
|
||||
|
||||
### 6.4 展示层级
|
||||
|
||||
准备页只做：
|
||||
|
||||
- 只读预览
|
||||
- 不拖拽
|
||||
- 不缩放
|
||||
- 不交互打点
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. 多赛道场景如何处理
|
||||
|
||||
多赛道场景是这套方案的重点。
|
||||
|
||||
当前建议规则：
|
||||
|
||||
1. 同一活动下，所有 variant 共用一张底图
|
||||
2. 当前选中的 variant 决定叠加层内容
|
||||
3. 如果活动允许手动选赛道，切换赛道时预览同步切换
|
||||
4. 如果活动是随机分配或后台指定：
|
||||
- 准备页在最终绑定前可只显示地点底图
|
||||
- 一旦后端返回最终绑定赛道，再显示该赛道 overlay
|
||||
|
||||
这套设计和当前多赛道 Variant 架构是一致的：
|
||||
|
||||
- 底图属于地图对象
|
||||
- 叠加属于 variant 对象
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. 预览级别建议
|
||||
|
||||
建议预览能力分成 3 档：
|
||||
|
||||
### 8.1 `none`
|
||||
|
||||
- 不显示地图预览
|
||||
- 只显示地点、地图、赛道文字信息
|
||||
|
||||
适用于：
|
||||
|
||||
- 不允许赛前预览的正式比赛
|
||||
|
||||
### 8.2 `summary`
|
||||
|
||||
- 显示底图
|
||||
- 只显示简化赛道范围、起终点或大致区域
|
||||
- 不暴露完整点位和腿线
|
||||
|
||||
适用于：
|
||||
|
||||
- 需要局前空间感，但不允许完整剧透路线
|
||||
|
||||
### 8.3 `full`
|
||||
|
||||
- 显示底图
|
||||
- 显示完整点位与腿线
|
||||
|
||||
适用于：
|
||||
|
||||
- 体验活动
|
||||
- 教学活动
|
||||
- 低门槛公开活动
|
||||
|
||||
V1 建议先直接支持：
|
||||
|
||||
- `none`
|
||||
- `full`
|
||||
|
||||
后面再补 `summary`。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 9. 分阶段实施建议
|
||||
|
||||
### 9.1 V1
|
||||
|
||||
只做：
|
||||
|
||||
- 低级别瓦片底图
|
||||
- 前端动态赛道叠加
|
||||
- 支持多赛道切换联动
|
||||
- 只读展示
|
||||
|
||||
不做：
|
||||
|
||||
- 复杂预览交互
|
||||
- 预览模式细分
|
||||
- 缩放与拖拽
|
||||
|
||||
### 9.2 V2
|
||||
|
||||
补：
|
||||
|
||||
- `none / summary / full`
|
||||
- 不同活动类型的预览策略
|
||||
- 更细的赛道保密规则
|
||||
|
||||
### 9.3 V3
|
||||
|
||||
考虑扩展到：
|
||||
|
||||
- 活动详情页缩略预览
|
||||
- 活动列表卡片缩略图
|
||||
- 赛后结果页路线回看缩略图
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 10. 不建议的方案
|
||||
|
||||
当前不建议：
|
||||
|
||||
### 10.1 单独制作一套预览地图资源
|
||||
|
||||
问题：
|
||||
|
||||
- 成本高
|
||||
- 一致性差
|
||||
- 发布链复杂
|
||||
|
||||
### 10.2 前端直接现场拼完整高精度瓦片地图
|
||||
|
||||
问题：
|
||||
|
||||
- 性能波动大
|
||||
- 首次加载慢
|
||||
- 多端一致性差
|
||||
|
||||
### 10.3 后端为每个 variant 预生成完整大图
|
||||
|
||||
问题：
|
||||
|
||||
- 多赛道下资源重复
|
||||
- 每次改赛道都要重生图
|
||||
- 扩展性不如“底图固定 + 叠加切换”
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 11. 当前建议结论
|
||||
|
||||
准备页地图预览最推荐的路线是：
|
||||
|
||||
**使用低级别正式瓦片作为预览底图，由前端在准备页动态叠加当前赛道。**
|
||||
|
||||
这条路线的优点是：
|
||||
|
||||
- 不新增独立地图资源
|
||||
- 底图与正式地图同源
|
||||
- 多赛道切换成本低
|
||||
- 前后端职责清晰
|
||||
- 易于分阶段落地
|
||||
|
||||
当前建议优先推进：
|
||||
|
||||
1. 后端补预览元数据最小字段
|
||||
2. 前端在准备页实现只读底图 + overlay
|
||||
3. 先支持 `full`
|
||||
4. 后续再扩 `summary / none`
|
||||
Reference in New Issue
Block a user